Поскольку системы здравоохранения борются с неустойчивостью, нехваткой медицинских специалистов, в то время как технологическое развитие стремительно растет, цифровизация здравоохранения оказывается наиболее целесообразным решением.

С этой точки зрения, доктор и медицинский футурист Берталан Меско (Bertalan Meskó) проанализировал ряд стран и привел примеры их национальных стратегий в области цифрового здравоохранения.

Почему каждая страна нуждается в стратегии цифрового здравоохранения (digital health strategy)?

Есть, как минимум, три причины:

1. Прежде всего, системы здравоохранения неустойчивы. Согласно прогнозам ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития), в Европе государственные расходы на здравоохранение и долгосрочный уход за больными в странах-членах ОЭСР увеличатся примерно с 6% ВВП до почти 9% ВВП в 2030 году и до 14% к 2060 году. Потребности стареющего населения растут, как и количество случаев хронических заболеваний, в то время как население имеет все более высокие ожидания от внедрения новых технологий.

2. Во-вторых, нехватка медицинских работников во всем мире оценивается по разным источникам до 17,4 млн. Это почти все население Чили и вдвое больше, чем население Австрии или Израиля. По данным «Глобальной стратегии ВОЗ для развития кадровых ресурсов здравоохранения: трудовые ресурсы 2030 г.» к 2030 году дефицит может составить до 9,9 млн врачей, медсестер и акушерок.

3. В-третьих, технологии опережают бюрократические системы здравоохранения. По прогнозам Global Market Insights рынок цифровых технологий здравоохранения, в том числе медицинских IT, портативных носимыхтелей, датчиков здоровья и любых других гаджетов, направленных на оцифровку медицинских показателей, к 2024 году превысит 379 млрд. долл. США. Rock Health сообщил, что в конец третьего квартала 2018 года является самым финансируемым годом для цифровых стартапов в сфере здравоохранения.

Таким образом, каждое национальное правительство нуждается в стратегии цифрового здравоохранения, чтобы иметь возможность направлять технологии на преодоление кризиса кадровых ресурсов, а также для обеспечения устойчивости систем здравоохранения.

Как оценить национальные стратегии в области цифрового здравоохранения?

«Зайдите на сайт министерства здравоохранения», - скажете Вы, - «…там есть раздел по стратегии цифрового здравоохранения». Безусловно, это только начало – каждая страна мира, даже самая бедная, имеет какую-либо стратегию или политику в области наукии, медицины, техники и инноваций.

Однако пересечение технологий и медицины довольно часто не реализуется как целостная концепция цифрового здравоохранения, а скорее, как некоторые отдельные IT проекты или разработка гаджетов. Цифровое здоровье означает культурную трансформацию того, как технологии, предоставляющие цифровые и объективные данные, доступные как для врачей, так и для пациентов, ведут к равному уровню отношений между доктором и пациентом с совместным принятием решений и демократизацией помощи.

С другой стороны, различие между медицинскими IТ и цифровым здоровьем можно проиллюстрировать правилом Гари, введенным доктором Меско. Если возникает технологическая проблема - антивирусное программное обеспечение устаревает, или электронная медицинская система записи перестает работать, и мы должны позвонить Гари, специалисту по IТ, поскольку он один способен решить ее, - это проблема IТ. Если помощи Гари недостаточно и нужно вовлечь больше заинтересованных сторон, - это цифровое здравоохранение.

Таким образом, это отличный первый шаг, если в стране сформировано понятие электронного здравоохранения или даже стратегия развития искусственного интеллекта, поскольку это означает, что они уже признают неизбежное появление технологий в здравоохранении.

Однако для данного обзора Берталан Меско искал национальные стратегии, которые также признают социальное воздействие технологий на здравоохранение наряду с реструктуризацией властных отношений на государственном уровне. Из этого анализа Меско также исключил такие примеры, как проект стратегии шотландского цифрового здравоохранения, поскольку он сосредоточился на изучении программ национального, а не регионального уровня.

В следущей части Вы узнаете о развитии стратегий цифрового здравоохранения в разных по уровню экономичского развития странах, таких как Дания, Австралия, Новая Зеландия, Израиль и Руанда. Также мы расскажем, какие плюсы и минусы цифровизации медицины выделяет доктор Меско.